<div>Several weeks ago, I addressed this subject.</div><div>Earlier last year, SNA was again doing some public input on parks.</div><div>I tried to remind all that the last time that happened, it was disasterous.</div><div>
It led to have trees cut down at Lippitt Park!</div><div> </div><div>In fact, way back then, I had objected to the project - any time you construct anything, including a fountain, it just not good to cut down trees.</div>
<div>One comment at the time, was that anybody objecting will have to learn to live with it!</div><div> </div><div>So, when this group again goes about giving input on park improvements, the point was be careful.</div><div>
 </div><div>The response was interesting.  The idea that SNA does work that helps in other areas is important, but not the point.</div><div>then, one person - Dean!?! - gave a long lecture about how SNA was not responsible for cutting the trees down.</div>
<div>Well, there's no question that someone else used the chain saw, but it was the project that SNA proposed that caused this to happen.</div><div>In fact, SNA DID NOT object to having the trees cut down.</div><div> </div>
<div>It's interesting that this person Dean suggested that only 2 trees had been cut down.  Someone needs to look at the pics in the projo, or go back to some basic math skills!</div><div>But, even it is was only 2 trees, it was the idea that the real spokespeople in the neighborhood had to come forth, call the Mayor, and get the plan changed.  SNA was silent on the issue, at that time.</div>
<div>But there's no doubt that SNA thought it was fine to get rid of those trees to get the fountain.  These people can do projects, maybe, but when they speak for the neighborhood they get it wrong!</div>