<div dir="ltr">So, why pick on this person Jessie???<div>Why get personal...   </div><div><br></div><div>First let's make sure we get the facts on the fountain straight...</div><div>Yes it was a while ago, but the testament to SNA's folly is still there...  the empty space where trees once were.</div><div><br></div><div>So, this person Dean W.  says SNA had nothing to do with that.  Wrong.  There was a plan to redo the fountain and take the trees down.  SNA was well aware of that plan.  They helped raise the money to do it.  They had detailed presentations on what it was like.  THEY THOUGHT IT WAS GREAT.  They acted as the source of neighborhood input.  SURPRISE.  When the trees started to come down, the real resident of the neighborhood came out of the woods.</div><div><br></div><div>Now there's denial - we didn't know.  Really!  Why deny it?  Well you were wrong. </div><div><br></div><div>And this person Jessie P.  lead the charge.  He was the guy that did it all.  Everyone said so.  </div><div>So here's a question:  what was his position in the organization.  At the very least, he was on the board.</div><div><br></div><div>So what's the deal, let's hold anyone writing an email accountable but don't worry about the guy that screwed the neighborhood???</div><div><br></div><div>And here's another question:  why don't people identify themselves for what they do in SNA?  Who is Dean W.?   Is there something to be embarrassed about?  I guess so!!!!</div></div>